Het is tijd voor het retromodernisme

Aan alles komt een eind. Maar mensen trekken zich daar doorgaans niets van aan. 
Als de ideeën op zijn, is het tijd om oude kleren uit de kast te trekken.

Zo gaan we na het einde van het socialisme, kapitalisme (hoewel het samengesteld nog steeds bestaat), religie (onuitroeibaar) terug naar het begin. Ideologie doet er (20 jaar na de afschaffing ervan) weer toe.

Iedereen ‘herbront’.

De VVD wil weer gewoon rechts zijn, de PvdA weer gewoon links. De krant wil weer gewoon krant zijn, een journalist weer gewoon onderzoeker, een leraar niet langer enkel coach.

Okay, langzamerhand zijn er een paar basiswaarden: gelijke behandeling, mensenrechten; maar ze staan  altijd in verband met afkomst, religie, ideologie, eigenwaarde. Iedereen gelijk maar onze groep moet de pluspunten krijgen.

De strijd tussen de ‘stammen’ (op grond van keuze, niet bloedbanden, hoewel het altijd een rol speelt) gaat gewoon verder.

Retromodernisme betekent: herbronnen.


Waar kom ik vandaan?
Tot wie kan ik mij altijd wenden in tijden van nood?
Tot welke ‘familie’ behoor ik?
Heb ik een plaats (word ik gewaardeerd) in het geheel?
Is alles en iedereen in mijn omgeving nog herkenbaar?

Arme Fukuyama. De ‘Liberale democratie’ mag dan een succesvolle staatsvorm zijn, de strijd zal eeuwig voortgaan. Er is geen einde.

Steeds zullen nieuwe tirannen opstaan, van links en van rechts. En nooit zal het echt vrede zijn.

En steeds zullen mensen (met de dood voor ogen) de tirannen verdrijven. En steeds zullen diezelfde mensen -helaas- door een nieuw regime (‘in naam van het volk’) worden onderdrukt.

‘Verlichting’ bestaat enkel voor degenen die zich afkeren van de maatschappij. Alleen de eenling kan zich onttrekken aan de verstikkende greep van de groep.

Van je medemensen moet je het niet hebben. Ze trappen je de grond in zo gauw ze daar de kans (genoeg macht) voor hebben. Stiekem liefst. 

Omdat je niet voldoet aan de mierenmentaliteit. Je assimileert niet. Je past je niet aan.


In het klein (het Volksblog) geldt dat, in het groot is het niet anders.


Slijp de messen. Of breek ze.


Meer keus is er niet.



This entry was posted in vkblog and tagged , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

11 Responses to Het is tijd voor het retromodernisme

  1. jacob hesseling says:

    Avatar van jacob hesseling
    Zelfs de keus wordt je niet altijd gelaten
    en nog erger niet wilen kiezen
    en je op de stroom der dingen laten voortdrijven

    Life aint easy ,,,,

    Respectvolle groet

  2. Wim Duzijn says:

    Avatar van Wim Duzijn
    Dan is mijn jazzblogje een mooi cadeau voor jou!

  3. StadsfotograafVelsen says:

    Avatar van StadsfotograafVelsen
    Je ziet het wel bar en boos,
    en vooral dat laatste: …geen keus…
    Dan verzand je bijna in de eeuwige discussie vrije wil/geen vrije wil.

    Ik houd wel hoop voor de toekomst,
    al gaat het langzaam, met heel terugvallen.
    De mens (en alles in wereld en heelal) is immers in ontwikkeling.
    Soms lijkt er sprake van achteruitgang of stilstand
    maar het wiel van de tijd draait altijd vooruit.

    Als er over 100 jaar geschiedenisles gegeven zal worden over onze tijd,
    dan zal het met schaamtegevoelens zijn,
    zal met afschuw en medelijden gesproken worden over onze hoogmoed en machtswellust,
    maar onwetendheid en machteloosheid…
    over onze donkere eeuwen van milieuvervuiling en uitputting van grondstoffen, vernietigingskampen en multi-miljonaire heersers, hongersnoden en obesitas, shopping-malls en natuurreservaatjes

  4. alib says:

    Avatar van alib
    @Hesseling
    Life moet ook niet easy zijn. Dat leidt maar tot gemakzucht.

    @Duzijn
    Jazzblogje? Bestaat dat nog, dan? Tegenwoordig is alles toch ‘lounge’?

    @Velsen
    Ik zie het ‘bar en boos’? Leek me eerder ‘realistisch’. de ‘mens’ is niet echt een slim wezen.

  5. Buitendijks says:

    Avatar van Buitendijks
    Hiermee sla je, triest genoeg, wat mij betreft de spijker op de kop, Alib. Niet de geëngageerde, maar de handige jongen is de held van deze samenleving. Hobbes, omdat we dat blijkbaar in voldoende getale willen.

  6. Maria Trepp says:

    Avatar van Maria Trepp
    Nooit gehoord van retromodernisme.
    Ik houd van de moderne, altijd al, en van heel veel van de postmoderne ook.
    Jij klinkt cynisch en ongelukkig.
    Ik zie het allemaal niet zo somber in eerlijk gezegd.
    Ben ook echt geen familietype. Heb wel mijn kinderen goed opgevoed in familiair verband; en op hun kan ik inderdaad vertrouwen en zij op mij, maar verder ben ik vrij en gelukkig.
    “Je assimileert niet. Je past je niet aan. In het klein (het Volksblog) geldt dat, in het groot is het niet anders. “
    Zo heb ik het blog helmaal niet ervaren. Ik ben best koppig mijn eigen weg gegaan en erg geliefd ben ik niet, maar toch redelijk gerespecteerd.
    Ik kon mij ontwikkelen in interactie, in mijn familie, op het blog, in mijn universiteitsconflicten.
    Ik ben erg tevreden. Ontwikkelen in interactie, beter kan het niet, maar zo kan vaak en op veel plaatsen.

  7. alib says:

    Avatar van alib
    @Buitendijks
    De boef als held…

    @Trepp
    Retromodernisme heb ik zelf uitgevonden. En ongelukkig ben ik niet, wel wat cynisch als het over groepen mensen gaat.

  8. jacob hesseling says:

    Avatar van jacob hesseling
    Hier mijn laatste reactie:

    De blues is niet bedoeld
    om in de put te gaan zitten,
    maar juist om er uit te komen.
    Om dat te kunnen bereiken
    moet je er
    goed voor gaan zitten.
    Dat lijkt misschien passief en gemakzuchtig,
    maar is onvermijdelijk.

    Solong cowboy of words and arguments

    Let your sun shine…..:)

  9. Ely de Waal says:

    Avatar van Ely de Waal
    Tjee, ik weet toch zeker dat ik hier gereageerd had
    Eens kijken of ik mijn reactie nog kan reproduceren

    Het probleem is dat we nu teveel bronnen hebben om uit te kiezen
    Ik ben wel eens jaloers op mijn grootvader, die had maar één waarachtige bron
    Maar met die ene bron was hij overigens net zo zwartgallig over de mensheid als wat jij hier laat zien Bondon

  10. alib says:

    Avatar van alib
    @Hesseling
    Bestaat er zoiets als een ‘laatste reactie’?

    In jouw geval toch niet?

    @De Waal
    Nooit verwijder ik iets (tenzij het de privacy schendt van mij of mijn reacteurs). Dus je zult je wel vergist hebben.

    Er kunnen nooit teveel bronnen zijn. Het probleem zit niet in de kwantiteit van de bronnen maar in de keuze die wij kwalitatief moeten maken. Daar is ‘opleiding’ voor nodig.

    Zwartgallig ben ik niet, maar begin niet over de ‘goedheid van mensen’, die is altijd voorwaardelijk (en duurt dus maar even).

    Het zou al fijn zijn als mensen zouden inzien dat de strijd om enigszins integer te blijven een alledaagse is.

  11. Oliphant says:

    Avatar van Oliphant
    Nog een reactie: voor mij zeer herkenbaar. Ik trek me terug in mijn beslotenheid en ga me aan niets en niemand meer aanpassen. Heb mijn gewette zwaard in duizend stukken gebroken.

    Hier in Haute Marne, met dochter en haar vriend, gelden geen andere wetten dan zorg voor je eten en doe wat je wilt.

    Als er maar één groep was, zou je daarbij aan kunnen sluiten, maar niemand vaagt erom.
    In vrijheid jezelf worden en blijven, dat is vanaf nu, het streven. En er zijn nog bloggers, zie i, althans, hun blogs zijn niet verwijderd.

    Salutations cordiales de moi.

Leave a Reply to Oliphant Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>